Leyes sobre deepfakes, en la UE, España y EE. UU.

No hay una única ley de deepfakes. En la UE, el Reglamento de IA obliga desde 2026 a etiquetar el contenido sintético, y en España el derecho a la propia imagen (LO 1/1982) ya permite actuar contra el uso no autorizado de una imagen. En EE. UU. es un mosaico de leyes estatales y proyectos federales que va endureciéndose.

¿Qué dicen las leyes sobre deepfakes?

No existe una única ley que prohíba los deepfakes, pero un conjunto creciente de normas apunta ya a las copias con IA de la cara y la voz de una persona sin permiso. En 2026 la dirección es clara: los deepfakes que usan la imagen de alguien sin consentimiento, sobre todo con fines comerciales o sexuales, son cada vez más ilegales.

Esta guía cubre la UE y España primero, y después el panorama en Estados Unidos. Cambia a menudo, así que tómala como un mapa, no como la última palabra.

La UE: el Reglamento de IA y la transparencia

El Reglamento de IA de la Unión Europea añade un deber de transparencia: desde 2026, el contenido generado o manipulado con IA que parece real, por lo general, tiene que etiquetarse como artificial (artículo 50). Es una norma de divulgación, no de titularidad de la imagen, pero empuja en la misma dirección: menos ocultación de los medios sintéticos.

Ese deber convive con las normas nacionales de imagen, que son las que dan la vía para actuar cuando alguien usa una cara o una voz sin permiso.

España: el derecho a la propia imagen (LO 1/1982)

En España la pieza central es el derecho a la propia imagen, recogido en la Ley Orgánica 1/1982. Protege el uso de la imagen, la voz y el nombre de una persona, y sobrevive a la muerte: lo ejercen los herederos. Un deepfake comercial que use la cara o la voz de alguien sin consentimiento choca directamente con esta ley.

Para las personas fallecidas, el control lo tienen los designados en testamento o los familiares, según la LO 1/1982. Por eso, para un heredero, documentar quién ostenta el derecho es el primer paso antes de reclamar.

Estados Unidos: estados y proyectos federales

EE. UU. es un mosaico. No hay aún una ley federal integral, pero destacan dos piezas: la NO FAKES Act, que crearía un derecho federal sobre la voz y la imagen de una persona, y la TAKE IT DOWN Act (2025), ya en vigor contra la imagen íntima no consentida, incluida la generada con IA.

Los estados fueron más rápidos. California (AB 1836 y el Código Civil 3344/3344.1) exige el consentimiento de los herederos para réplicas digitales de artistas fallecidos; la ELVIS Act de Tennessee (2024) fue la primera en nombrar la clonación de voz con IA. En gran parte del país, usar la imagen con IA de alguien de forma comercial y sin consentimiento ya es accionable.

Qué significan estas leyes para el talento y los herederos

La ley se está poniendo al día, pero hacerla valer recae en el titular de derechos. Una norma solo ayuda si puedes señalar un uso no autorizado concreto y probarlo. Es la misma historia en todas: la reclamación existe, el cuello de botella es la prueba.

Para el talento, las agencias y los herederos, la postura útil no es esperar a la próxima ley. Es encontrar los usos con IA de una imagen ahora y documentarlos de forma que se sostengan, para estar listos con la ley que aplique. Eso hace talicense. Para los derechos de fondo, mira nuestras guías sobre el derecho de publicidad y los derechos de la personalidad. Cómo funciona PROTECT →

Preguntas frecuentes

¿Son ilegales los deepfakes en España?

Un deepfake comercial que use la imagen o la voz de una persona sin consentimiento choca con el derecho a la propia imagen (LO 1/1982). El Reglamento de IA de la UE añade además la obligación de etiquetar el contenido sintético.

¿Qué exige el Reglamento de IA de la UE sobre deepfakes?

Desde 2026, el contenido generado o manipulado con IA que parece real debe etiquetarse como artificial (artículo 50). Es un deber de transparencia, no de titularidad de la imagen.

¿Qué es la NO FAKES Act?

Un proyecto de ley federal de EE. UU. que daría a cada persona un derecho sobre su voz y su imagen y haría accionables las réplicas con IA no autorizadas. Avanzaba en el Senado en 2026.

¿Es ilegal hacer un deepfake de un famoso?

Usar la imagen con IA de un famoso de forma comercial y sin permiso suele serlo, y las normas tras la muerte lo extienden a famosos fallecidos en sitios como España o California.

Fuentes

Legislación principal y referencias oficiales. Las leyes cambian; confirma el texto vigente y su aplicación con un abogado.

Información general, no asesoramiento legal. Los derechos de imagen varían según el país. Confirma los detalles con un abogado.